CJM (Customer Journey Map, карта пути клиента) показывает, как человек приходит к покупке и что с ним происходит по дороге: где он ищет информацию, что его раздражает, в какой момент он уходит. Карта смотрит на бизнес глазами клиента, поэтому в неё попадает то, чего компания обычно не видит: сравнение с другими вариантами, отзывы на картах, вопрос в чате, на который вечером никто не ответил.
Небольшому бизнесу карта даёт список мест, где теряются заявки. Многие из них сегодня находятся в переписке: в сообщениях сообщества ВКонтакте, в директе, в чат-боте в Telegram. Собрать первую CJM можно за пару дней и без исследовательского отдела, если сразу договориться, какие пункты на ней догадки, а какие подтверждены данными.
Customer journey переводится как «путь клиента»: всё, через что человек проходит от первой мысли о покупке до повторного заказа или отказа. Customer journey map, соответственно, карта этого пути. Обычно это таблица или схема, где по горизонтали идут этапы, а по вертикали записано, что происходит с клиентом на каждом из них. В русских текстах «CJM», «карта пути клиента» и «карта клиентского пути» означают одно и то же.
В методике Nielsen Norman Group, на которую ссылается большинство UX-руководств, у карты пять обязательных частей: актор (один тип клиента), сценарий с ожиданиями, фазы пути, действия вместе с мыслями и эмоциями и возможности для улучшения. Возможности для улучшения часто пропускают, хотя ради них карту и строят.
Актор и сценарий задают границы: одна карта описывает одного клиента в одной ситуации. «Путь покупателя интернет-магазина» слишком широк, из него выйдет плакат без выводов, а «мама школьника выбирает кружок робототехники на учебный год» уже годится.
CJM в маркетинге путают с воронкой продаж, а в продуктовых командах с user flow. Разница в том, чей взгляд фиксирует инструмент и на какой вопрос отвечает.
| Инструмент | Чьими глазами | Что показывает | Когда брать |
|---|---|---|---|
| CJM | клиента | этапы, действия, эмоции, барьеры, включая то, что происходит вне компании | нужно понять, почему и где уходят клиенты |
| Воронка продаж | компании | сколько людей перешло с этапа на этап | нужно найти, на каком этапе падают цифры |
| User flow | пользователя в интерфейсе | шаги на сайте или в приложении до цели | проектируете экран, форму, оформление заказа |
| UJM (user journey map) | пользователя продукта | путь внутри продукта; в продуктовых командах часто синоним CJM | улучшаете продукт после покупки |
| EJM (employee journey map) | сотрудника | найм, адаптация, работа, увольнение | HR-задачи |
| Service blueprint | компании «за сценой» | процессы и людей за каждой точкой контакта | карта готова, и нужно понять, кто и что чинит |
Воронка сообщает, что от записи на пробное занятие до покупки абонемента доходит, допустим, каждый пятый. CJM объясняет почему: после пробного никто не написал, а цена абонемента оказалась сюрпризом на кассе. Поэтому они работают в паре, и воронка потом показывает, помогли ли изменения, найденные по карте.
CJM окупается, когда путь клиента длинный, проходит через несколько каналов или в нём участвуют разные сотрудники. На практике это видно по таким признакам:
Карта не нужна, если продажа происходит за одно касание, как импульсная покупка недорогого товара. Не стоит её строить и тогда, когда по итогам некому и нечем что-то менять: получится красивая картинка на стене. В этих случаях полезнее посчитать воронку и поговорить с пятью клиентами без всякой методики.
Минимальная версия CJM выглядит так: один сегмент, один сценарий, пять-семь этапов, таблица. На неё уходит день-два, и обычно этого хватает, чтобы найти первые два-три барьера. Карту можно строить и под узкую задачу. CJM сайта описывает путь от входа до заявки, CJM продукта начинается с момента покупки. Большие карты на несколько сегментов имеет смысл рисовать, когда маленькая уже принесла результат.
Столбцы карты — этапы CJM. Классическая маркетинговая схема включает шесть: осознание потребности, поиск информации, сравнение вариантов, покупку, использование и «освобождение», то есть отказ, повторную покупку или рекомендацию. Её часто переносят в карту как есть, и зря. Этапы лучше называть действиями вашего клиента: у салона красоты это «нашла мастера», «записалась», «пришла», «вернулась», а у B2B-сервиса появятся «согласовал с руководителем» и «подписал договор».
Строки карты обычно такие:
В большинстве руководств последней строки нет, и карта описывает проблемы, никому их не поручая. Через месяц команда помнит воркшоп, но не помнит, что на нём решили.
Большинство карт рисуют по представлениям команды о клиенте. В опросе Nielsen Norman Group 2023 года среди 343 практиков 62% ответили, что начинают карту с гипотез, и только 35% — с исследования. С гипотез удобно начинать, но готовой такая карта становится только после сверки с данными.
Источники данных, от самых дешёвых к самым затратным:

Совет от эксперта. В интервью спрашивайте про последний конкретный случай, а не про привычки. На вопрос «как вы обычно выбираете студию» человек опишет идеального себя, который сравнивает цены и читает отзывы. На просьбу «вспомните, как вы нашли нас в марте, с чего всё началось» всплывает настоящее: увидела у подруги в сторис, написала в 23:40, ответ пришёл утром, записалась уже в другое место и вернулась через полгода. Такие детали потом и становятся барьерами на карте.
Карта отвечает на конкретный вопрос бизнеса. «Почему половина записавшихся не приходит на пробное» подходит. «Понять клиента» не подходит: такая карта разрастается и ничего не решает.
Один тип клиента, одна задача. Если новички и вернувшиеся клиенты ведут себя по-разному, это две карты, а не одна с пометками.
Минимальный набор: переписки плюс пять интервью. Всё, что взято из головы, пометьте на карте как гипотезу, например другим цветом.
Этапы называйте действиями клиента. Для каждого этапа выпишите все точки контакта, включая те, которыми компания не управляет: отзывы на картах, ответы поиска и нейросетей, советы знакомых.
Барьеры записывайте словами клиента, по возможности цитатой из переписки. «Не понятно, сколько стоит» лучше, чем «недостаточная прозрачность ценообразования»: первое можно исправить завтра, над вторым команда будет спорить.
Для каждого барьера заполните: что меняем, кто отвечает, по какой цифре проверим результат.
Для первой версии хватит таблицы: её легко править и сортировать. Онлайн-доски вроде Miro удобны для воркшопа с командой, Figma — для версии, которую покажут руководству. Бумага и стикеры тоже работают, если кто-то потом перенесёт результат в таблицу (обычно не переносит никто, поэтому цифровую копию лучше вести сразу).

Пример условный: студия растяжки в спальном районе, сегмент — женщины 25–40 лет, которые раньше не занимались. Сценарий начинается с мысли «надо бы чем-то заняться» и заканчивается продлением абонемента. Цифр в примере нет намеренно, у каждой студии они свои.
| Этап | Действия и точки контакта | Мысли и эмоции | Барьер | Что меняем | Метрика |
|---|---|---|---|---|---|
| Заметила потребность | сторис знакомой, реклама во ВКонтакте | «хочу так же, но я совсем не гибкая» | страх выглядеть неловко | в рекламе показывать новичков, а не гимнасток | переходы из рекламы |
| Ищет | Яндекс Карты, отзывы, сообщество | «что-нибудь рядом с домом и недорого» | цены нет ни в карточке, ни в сообществе | цена пробного в карточке и закреплённом посте | обращения из карт |
| Спрашивает | пишет в сообщения сообщества или в Telegram, вечером | «ответят ли вообще» | ответ приходит на следующий день | автоответ с расписанием и кнопкой записи | время до первого ответа |
| Записывается | выбирает время, оставляет телефон | «только бы не забыть» | напоминания нет, не приходит | напоминание за день и за два часа | доля пришедших среди записавшихся |
| Пробное занятие | приходит, занимается | «тяжело, но нравится» | непонятно, что дальше | тренер рассказывает про абонемент, вечером приходит сообщение с вариантами | покупки в течение трёх дней |
| Покупка | сравнивает абонементы | «8 занятий или 12?» | пять тарифов, запутанная сетка | два варианта вместо пяти | средний чек |
| Остаётся или уходит | ходит месяц, начинает пропускать | «опять не успела» | абонемент сгорает, возвращаться неловко | сообщение после двух пропусков, заморозка абонемента | продления |
Большая часть барьеров в этом примере приходится на моменты ожидания и смены канала. В воронке «запись → покупка» их не видно вовсе: человек, не дождавшийся ответа, так и не стал заявкой. Серию сообщений после пробного занятия обычно собирают как автоворонку, и у каждого её сообщения появляется своя метрика.
Эту таблицу можно взять как шаблон CJM: скопируйте её и замените строки своими этапами. Если этапов получилось больше восьми, скорее всего, в одну карту попали два сценария.
Карта из учебника обычно начинается с сайта, звонка и офиса, хотя реальный путь всё чаще стартует раньше и в чужих каналах. По опросу Gartner (5 801 клиент, начало 2025 года), 51% обращений клиентов за помощью начинается на сторонних платформах: в поиске, на YouTube, в ChatGPT. У поколения Z доля доходит до 74%, а весь путь от вопроса до решения только в каналах компании проходят лишь 22% клиентов (Gartner).
Мессенджеры на картах тоже часто недорисовывают. По данным Mediascope за июнь 2026 года, месячная аудитория MAX составила 86,2 млн человек, у Telegram было 75,7 млн, а суточная аудитория ВКонтакте достигла 61 млн. Вопрос «сколько стоит и есть ли окошко на завтра» задают туда, а не в форму на сайте.
Что проверить на своей карте:
Переход между каналами стоит рисовать как отдельную точку контакта. На нём теряется контекст: человек уже объяснил в комментарии, что ему нужно, а в личных сообщениях его спрашивают заново. Как связать каналы, чтобы история общения переходила вместе с клиентом, разобрано в статье про омниканальность.
Клиенты пишут и в Telegram, и во ВКонтакте, и в MAX, а сценарий ответа в каждом канале настроен отдельно? Мультиканальный бот в BotHelp работает по одному сценарию сразу в Telegram, ВКонтакте и MAX: расписание, запись и напоминание настраиваются один раз. Подробнее о том, как устроен конструктор бота для MAX и других каналов.
После воркшопа барьеры с карты превращают в список задач:
Большинство пунктов в таком списке окажутся знакомыми способами увеличить продажи: отвечать быстрее, не терять лиды, работать с теми, кто уже купил. Карта добавляет к ним очерёдность, привязанную к вашим клиентам.
Совет от эксперта. Держите две версии карты: «как есть» (current state) и «как должно быть» (future state), и не смешивайте их. Когда в одну таблицу вписывают и текущие проблемы, и задуманные решения, через месяц уже никто не отличит, что работает, а что осталось идеей с воркшопа. Future state удобно вести как копию current state, где у каждого барьера появляются строки «что поменяли» и «когда».

Карта готова, а где клиенты на самом деле уходят, пока остаётся догадкой? На сайте этапы оставляют след в веб-аналитике. С перепиской сложнее: разговор в мессенджере не виден в Метрике, и этапы «спросил цену», «записался», «пришёл» часто существуют только в голове администратора.
Если часть пути проходит через чат-бота, эти этапы можно измерить. В BotHelp, мультиканальном конструкторе чат-ботов и ИИ-агентов, для этого подходят метки, UTM-источники и статистика цепочек.
Когда барьер найден, вариант исправления можно сравнить с текущим через A/B-тест в воронке и оставить тот, что лучше переводит людей на следующий этап.
Шаблоны для исследования и проверки карты
Тариф PRO стоит от 1 599 ₽ в месяц, стоимость зависит от количества активных подписчиков во всех подключённых каналах.
Карта показала, где уходят клиенты?
Проверьте это на цифрах: зарегистрируйтесь в BotHelp, поставьте метки на два соседних этапа, например «записался» и «пришёл», и через пару недель посмотрите, сколько людей между ними теряется.
14 дней доступа ко всем функциям без привязки карты, с лимитом до 3 000 подписчиков и 75 000 AI-токенов. Попробовать бесплатно →
*Meta признана экстремистской организацией в России
Знаете по карте, где теряются клиенты, но не знаете сколько? Соберите чат-бота в BotHelp: метки этапов, UTM-источники и статистика по каждому сообщению в одном кабинете. 14 дней бесплатно, без привязки карты.
Кейсы и гайды — 1 письмо в неделю